www.4wm.fora.pl

Piotrek

Witajcie

Znalazłem taką oto ofertę:
[link widoczny dla zalogowanych]

Co myślicie o takim zestawie? Czy wart jest swojej ceny?

Seeker

Wychodzi ok. 2000 zl.
U nas powiedzmy 2800
[link widoczny dla zalogowanych]

Do ceny amerykanskiej dolicz przesylke, ew. cło i brak gwarancji w europie.

Wybor nalezy do ciebie.

Piotrek

Z tego co wyczytałem, istnieje możliwość wykupienia w stanach przedłużonej 3-letniej gwarancji na europę, ale muszę to jeszcze sprawdzić.
A co myślicie o samym sprzęcie? Szukam sobie zestawu, max do 2000 pln z założeniem, że przez dłuższy czas nic więcej do tego nie dołożę. Pojęcia nie mam co mógłbym wybrać...

Seeker

Niektorzy wola nikkora 70-300 G zamiast 55-200, ale to śrubokręt.

Jeszcze jedna sprawa - matryca jest CCD, czyli gdybys dorwal gdzies D80 w dobrym stanie...
Z automatyki ma w zasadzie to samo, a wygoda i elastycznosc jednak sporo wieksza.

-------------------------------------------
EDIT

Przyklady:

D80 - 8200 klatek - 1 750'-
[link widoczny dla zalogowanych]

N 18-55 - kupiony w zestawie, malo uzywany - 230'-
[link widoczny dla zalogowanych]

Piotrek

Dzięki Seeker za odpowiedzi.

A może warto by było pomyśleć nad jakimś zestawem używanego D40 / D60 lub D70 z jakimś szkłem lub dwoma? Chciałbym się zmieścić we wspomnianej wcześniej kwoce 2000 pln ale sam nie potrafię znaleźć "złotego środka" i zdecydować na jaki aparat i jakie szkła postawić.

Gdybyście mieli polecić komuś jakiś zestaw, to poza tym co Seeker zaproponował, co by to było ?

Seeker

Bardzo trudno sie wybiera szkla w ciemno. N 18-55 ma bardzo dobry stosunek jakosci obrazowania do ceny, czyli mozna sobie na niego pozwolic, poki nie masz wyrobionego zdania. Dodatkowo lapie ostrosc z malej odleglosci.

Puszke - jesli ma na pewien czas wystarczyc - bralbym raczej 10Mpix, niz 6. Chyba, ze do nauki, wtedy spokojnie wystarczy.
Z D80 wyciagniesz praktycznie to samo, co z 40, 50, 60 i 70, tylko fotografuje sie znacznie wygodniej i masz do dyspozycji najwiekszy wizjer, a podobno lustrzanki kupuje sie glownie dla wizjera Wink

(no i oczywiscie dedykowanej - bo zmieniac nie musisz - optyki).

Oczywiscie mozna kombinowac na rozne sposoby, ale w tym przedziale cenowym trudno bedzie dorwac cos ciekawszego.
Mam akurat ten komplecik od okraglych 3 lat i glownym ograniczeniem jest dla mnie matryca, a konkretnie jakosc obrazu przy wysokim ISO. Mam tez 2 inne szkla, lecz nie takie, jak bym chcial (zostaly po analogu). Wszystkich uzywam, ale najczesciej wlasnie króciaka.

przemo30

Mój zestaw na giełdzie sprawdź ja na nim jechałem prawie 4 lata i jak dla mnie super zestawik dla początkujkących naprawde. Nie to żebym chciał sprzedać na gwałt ale do nauki fotografii D70 była jednym z lepszych jak nie najlepszym aparatem w swoim przedziale cenowym. Z ceny mogę troszkę zjechać ewentualnie Very Happy

Pozdrowionka

Piotrek

Wielkie dzięki za wszystkie odpowiedzi.
Myślę, że co do sprzętu zdecyduję się na D70, pytanie tylko brzmi, czy zauważę różnicę pomiędzy D70 a D70s ?
Wolałbym za cenę 2000 pln mieć aparat z dwoma w miarę uniwersalnymi obiektywami niż np D80 z jednym. Przez dłuższy czas nie zamierzam dokładać do tego sprzętu nic więcej, więc zakup chcę dokładnie przemyśleć. Wydać 2000 to nie sztuka. Chcę być jak najbardziej zadowolony z zakupu. Jestem pewien, że Wasze uwagi pomoga w wyborze nie tylko mi, ale i innym szukającym sobie sprzętu.

przemo30 - będę miał na uwadze Twoje ogłoszenie na giełdzie Smile

przemo30

D70 i D70s w moim przypadku różni się tylko jednym: mianowicie ekranem lcd: w d70s jest większy sporo niż w d70, natomiast reszta jest ta sama gdyż u mnie jak i u większości są porobione upgrady do wwersji d70s pozdro

Andrzej

roznica w wielkosci ekranow jest niezauwazalna.

dopiero jak przylozysz jeden aparat do drugiego widac minimalną roznice - pixeli tyle samo na ekranie.

kolejna roznica to wejscie na wezyk spustowy w wersji S - minimalne zmiany w sofcie, jednak nic innego nie doszło.
polecam d70 tak samo jak d70s Smile

świetne puszki. Dwa pokretła, a nie żadne tam wymysły z jednym, silnik, pancernosc, bardzo ekonomiczne jesli chodzi o baterie, wg mnie swietna puszka na poczatek i pozniej kiedy chcemy jechac na natywnym iso w CCD. ( studio )

Piotrek

Zdecydowałem się już na D70. Do wyboru pozostaje jeszcze tylko kwestia szkieł, bo tak:
albo Nikkor 50/1,8 albo Nikkor 35/1.8 i do tego
albo N18-105 VR albo 70-300 VR

Jak myślicie?

Seeker

To zalezy glownie od tematow.

Piotrek

Zarówno aparatu jak i szkieł szukam jak najbardziej uniwersalnych. Nie mam jeszcze wyrobionego swojego stylu, to będzie moja pierwsza lustrzanka więc w głównej mierze będę się dopiero uczył.

przemo30

70-300 da Ci więcej możliwości definitywnie, będziesz mógł sobie popstrykać ptaszki i inne pierdoły, aczkolwiek 18-105 ma lepszą optykę z tego co wiem. A 50/1.8 hmm nie wiem czy lepiej nie pozbierać troszkę więcej kaski i nie kupić 50/1.4?? Pozdro

P.S. Puszkę Ci mogę sprzedać jak chcesz Very Happy

Seeker

Rownie dobrze mozna powiedziec:

"18-105 da Ci więcej możliwości definitywnie, będziesz mógł sobie popstrykać krajobraziki i inne pierdoły" Wink

Podstawa jest teoretycznie standard, czyli okolice 50mm na pelnej klacie (jakies 30mm na APS-C).
Kto by sie jednak chcial do tego ograniczac...?

Czyli uniwersalny bedzie zoomik oscylujacy w poblizu owych 50, lub 30mm. Po obydwu stronach...
Stosunkowo elastyczny bylby 18-135. Bardzo uniwersalny 18-200VR. 16-85 tez nie do pogardzenia, ale rozumiem, ze o wymienionych nie mowimy.

Odniose sie do wytypowanych, ale na podstawie samych ogniskowych, bo ich wlasnosci optyczne znam tylko z opowiadan.

Nikkor 50/1,8 - okolice portretu i delikatnego makro

Nikkor 35/1.8 - niezbyt szerokie plany ogolne. jedyna zaleta to perspektywa zblizona do ludzkiego oka (APS-C). z jednej strony daje to bardzo naturalny obraz, a z drugiej trudno go uzyc do jakiejkolwiek specjalizacji (procz imprez towarzyskich). standard to standard. i tyle...

Zaleta wspolna obydwu powyzszych jest duzo swiatla. W tym beda lepsze od kolejnych.

N18-105 VR - najbardziej uniowersalny zakres z wymienionych. w wiekszosci przypadkow da sie cos zdzialac. jego bym zapial jako podstawowy, a pozostale z wymienionych w razie potrzeby. tylko na zwierza nim raczej nie zapolujesz.

70-300 VR - glownie zwierzaki, przy okazji tez lapie portret i do dalszych krajobrazow sie moze nadac (sporadycznie). dobry jako uzupelnienie uniwersalnego, czyli tzw. drugi obiektyw.

Jasne szkla sa fajne. Tym bardziej, ze nadchodzi zima. Swiatla wbrew pozorom bedzie duuuuzo mniej, nawet w samo poludnie. Niestety gorzej z uniwersalnoscia, ale nie wykluczam, ze moze ci ktoras ze stalek podpasowac.

Statystycznie szeroka optyka przydaje sie czesciej niz tele, lecz od sredniej mozesz odbiegac i nikt tego nie przewidzi. Uniwersalnego kita zawsze warto miec. Z innymi, to juz roznie bywa.

Z jasnych stalek (jesli chodzi o ilosc swiatla, nie GO, choc jedno drugiego nie wyklucza) - wydaje mi sie, ze lepiej miec dluzsza, gdyz wlasnie przy wiekszych ogniskowych bedzie go najbardziej brakowac. Kit w krotszym koncu jest jasniejszy, a dodatkowo ew. poruszenia sa przy szerokim kacie mniej odczuwalne.